Επιπλέον ταλαιπωρία για γονείς που ταξιδεύουν με παιδιά

Ένας γονέας που ταξιδεύει μόνος με τα παιδιά του μπορεί να κληθεί να δώσει γραπτή άδεια από τον άλλο γονέα

Μια μητέρα που κρατήθηκε στο αεροδρόμιο με τον γιο της, έπρεπε να πάρει την άδεια του συζύγου για να φύγει. Η αστυνομία μετανάστευσης της ζήτησε εάν είχε γραπτή άδεια από τον σύζυγό της να ταξιδέψει στο εξωτερικό με το παιδί της.

Ήταν η δεύτερη φορά που υποβλήθηκε σε πρόσθετο έλεγχο.

Νωρίτερα αυτό το μήνα, την σταμάτησαν στον έλεγχο διαβατηρίου μετά το check-in. Ο αξιωματικός ζήτησε την επιστολή του πατέρα, ενημερώνοντάς την ότι υπάρχει ένας «νόμος» που επιβάλλει ότι απαιτείται γραπτή άδεια από τον άλλο σύζυγο όταν ένας ανήλικο ταξιδεύει στο εξωτερικό με έναν γονέα.

Ο αξιωματικός ανέφερε ότι αυτός ο έλεγχος οφειλόταν σε ανησυχίες σχετικά με πιθανές απαγωγές παιδιών από γονείς σε σχέση με διαφορές μετά από διαζύγιο.

Αυτή και ο σύζυγός της – Έλληνας υπήκοος – δεν έχουν θέματα επιμέλειας ή διαζυγίου. Αυτό σήμαινε ότι δεν ήταν η λίστα που εφαρμόζεται όταν χωρισμένοι γονείς συμμετέχουν σε μάχη για την επιμέλεια των παιδιών τους. Επιπλέον, για αυτό το ταξίδι είχε αγοράσει τα εισιτήρια απευθείας από ταξιδιωτικό πράκτορα και κανείς δεν ανέφερε αυτήν την απαίτηση άδειας.

Η μητέρα, ρώτησε αν ο ίδιος «νόμος» για γραπτή άδεια εφαρμόζεται και στους ταξιδιώτες [που είναι πατέρες, και ο αξιωματικός είπε ότι ισχύει.

Στη συνέχεια, η γυναίκα έδωσε στον αξιωματικό τον αριθμό του συζύγου της ο οποίος επιβεβαίωσε ότι γνώριζε το ταξίδι. Επιστρέφοντας, ο αξιωματικός ενημέρωσε την μητέρα ότι ήταν ελεύθερη να φύγει.

Προφανώς, η λεκτική επιβεβαίωση από τον σύζυγό της ήταν επαρκής, παρόλο που ο αξιωματικός είχε πει νωρίτερα ότι χρειάζεται γραπτή άδεια.

Όταν επισημάνθηκε αυτή την αντίφαση, ο αξιωματικός της είπε ότι της έκανε χάρη.

Ακολούθως ρώτησε αν αυτός ο «νόμος» έχει δημοσιευθεί οπουδήποτε, στο οποίο ο αξιωματικός είπε σύντομα: “Έχετε μια καλή πτήση”.

Το ίδιο περιστατικό συνέβη περίπου πριν από ένα χρόνο, και πάλι ταξιδεύοντας με το γιο της. Στην περίπτωση αυτή, της είπαν ότι αυτός ο επιπλέον έλεγχος οφειλόταν σε μια «οδηγία» που έρχεται από τον αρχηγό της αστυνομίας και όχι σε νόμο.

Ενώ περίμενε την αστυνομία να έρθει σε επαφή με τον σύζυγό της – ο οποίος ήταν εξίσου έκπληκτος με την ίδια – είχαν βάλει μια ένοπλο αξιωματικό για να την παρακολουθήσει.

“Δεν μπορώ να το καταλάβω αυτό. Ταξιδεύω τακτικά στον ίδιο προορισμό, με το γιο μου και χωρίς τον σύζυγό μου, από το 2010. Ο γιος μου και εγώ έχουμε Κυπριακές ταυτότητες. Τώρα ξαφνικά από πέρυσι άρχισαν να με σταματούν. “

Εννοείται ότι, παρόλο που προτιμάται γραπτή άδεια, οι αρχές του αεροδρομίου μπορούν να δεχθούν μια προφορική επιβεβαίωση από τον μη γονέα που δεν ταξιδεύει.

Υπάρχει μια απαίτηση που δημοσιεύεται στον ιστότοπο του Υπουργείου Εξωτερικών, στο πλαίσιο ταξιδιωτικών πληροφοριών για Κυπρίους υπηκόους.

Αναφέρει: “Οι γονείς είναι υπεύθυνοι για τη λήψη όλων των απαραίτητων εγγράφων και πληροφοριών σχετικά με το ταξίδι του ανηλίκου από τον τουριστικό πράκτορα ή την αεροπορική εταιρεία. Όλοι οι ανήλικοι που εξέρχονται από την Κύπρο χωρίς να συνοδεύονται από γονείς ή νόμιμο κηδεμόνα υποχρεούνται να διαθέτουν νόμιμη εξουσιοδότηση από τον απόντα γονέα ή νόμιμο κηδεμόνα κατά τον έλεγχο στα σύνορα ».

Είναι επίσης κατανοητό ότι η απαίτηση αποσκοπεί να «προστατεύσει» τους ανηλίκους από πιθανές απαγωγές, ύστερα από μια σειρά τέτοιων περιπτώσεων, κυρίως εκείνη της Marie Eleni Grimsrud πέρυσι.